Nur unter dem Druck des "Münchner" -Verwaltungsgericht hat das Staatliche Str.-Bauamt endlich die Zahlen herausgegeben. Das Jahr 2020 ist dabei komplett unter die Räder gekommen. Auch ist es nur ein kleiner gezauberter Zahlenhain, da ja wenigsten die Zahlen Januar/Februar 2022 dazu gefügt werden hätte können.Hieraus ergibt sich ja die deutliche Steigerung,unsere eigenen Zählungen ergeben da dann einen Schwerlastanteil von über 35%. Also zweckmäßig und genau, hier ist der große Unterschied!! Peter Schmid Sprecher Bürgerinitiative B 20 Laufen
Die Zahlen sind da HURRA ! Liest man dies sind ja nur jeweils 6 Monate also ein halbes Jahr von 2019 und 2021 ausgewertet ?? Das Jahr dazwischen fehlt, ein Fehler der Speichereinheit oder irgendwie so...man könnte dann doch auch die Schätzung der Zahlen auch so Interpretieren: Das auf 12 Monate auch eine höhere Zahl herauskäme oder nicht ? Diese Zählung ist leider nicht was diese eigentlich Belegen sollte..na zumindestens sind wir uns einig, daß die Steigerung da ist! Wenn diese doch auch deutlich höher sein könnte .Sollte die Zählstelle mal wieder ausfallen, mein Tip: Wartet nicht wieder ein Jahr um dies festzustellen, es kostet Zeit und verhindert wiederum Maßnahmen, sprich die letzte Verzögerung von 2014, mit einer Schätzung zu den Emmisionen, dann diese Zählung ab 2019 und nur 2021 auf 6 Monate stellen doch ein Armutszeugniss aus, und Verschwendung von Steuergelder. So sehe ich die Zahlen nicht weit von einer Schätzung entfernt !!!
Nur unter dem Druck des "Münchner" -Verwaltungsgericht hat das Staatliche Str.-Bauamt endlich die Zahlen herausgegeben. Das Jahr 2020 ist dabei komplett unter die Räder gekommen. Auch ist es nur ein kleiner gezauberter Zahlenhain, da ja wenigsten die Zahlen Januar/Februar 2022 dazu gefügt werden hätte können.Hieraus ergibt sich ja die deutliche Steigerung,unsere eigenen Zählungen ergeben da dann einen Schwerlastanteil von über 35%. Also zweckmäßig und genau, hier ist der große Unterschied!! Peter Schmid Sprecher Bürgerinitiative B 20 Laufen
Die Zahlen sind da HURRA ! Liest man dies sind ja nur jeweils 6 Monate also ein halbes Jahr von 2019 und 2021 ausgewertet ?? Das Jahr dazwischen fehlt, ein Fehler der Speichereinheit oder irgendwie so...man könnte dann doch auch die Schätzung der Zahlen auch so Interpretieren: Das auf 12 Monate auch eine höhere Zahl herauskäme oder nicht ? Diese Zählung ist leider nicht was diese eigentlich Belegen sollte..na zumindestens sind wir uns einig, daß die Steigerung da ist! Wenn diese doch auch deutlich höher sein könnte .Sollte die Zählstelle mal wieder ausfallen, mein Tip: Wartet nicht wieder ein Jahr um dies festzustellen, es kostet Zeit und verhindert wiederum Maßnahmen, sprich die letzte Verzögerung von 2014, mit einer Schätzung zu den Emmisionen, dann diese Zählung ab 2019 und nur 2021 auf 6 Monate stellen doch ein Armutszeugniss aus, und Verschwendung von Steuergelder. So sehe ich die Zahlen nicht weit von einer Schätzung entfernt !!!